На месте стройки ЛЭП в Приморье найдены фрагменты древних памятников

Археологи обнаружили в Партизанском районе Приморья десять исторических памятников возрастом до пяти тысяч лет на месте строительства линии электропередачи (ЛЭП) Чугуевка - Лазовое - Владивосток, сообщила РИА Новости в субботу руководитель отдела средневековой археологии Института истории, археологии и этнографии Дальневосточного отделения РАН Надежда Артемьева.

"Все памятники были обнаружены в конце октября - начале ноября в ходе археологической "разведки", которая по закону проводится перед любым строительством на новом месте. Возраст находок датируется разными временными эпохами - от неолита (около 5 тысяч лет назад) до средневековья (X-XIII века нашей эры)", - сказала собеседница агентства.

По ее словам, среди открытых памятников есть несколько поселений и стоянок древних людей, а также средневековый могильник и пещера, которая служила жилищем. Все это говорит о том, что Партизанский район Приморья был плотно заселен в разные эпохи древности.

"Все новооткрытые памятники представляют большую ценность, однако некоторые из них уже на первой стадии раскопок открыли для нас что-то новое. В частности, можно выделить поселение средневекового народа чжурчженей, обнаруженное вблизи села Орел. Здесь впервые были найдены углубленные землянки этого народа, ранее подобное на территории Приморья не встречалось", - отметила собеседница.

Она рассказала, что также большой интерес у археологов вызывает средневековое кладбище. На нем обнаружено более 20 могил, покрытых каменной насыпью. Этот памятник очень важен для изучения истории тех лет, так как до этого средневековые захоронения в крае не находили.

"Кроме того, большую ценность представляют две стоянки эпохи неолита, обнаруженные у села Водопадное. На их месте была найдена керамика и фрагменты орудий древних людей. Помимо этого, также можно отметить находку поселения народа янковской археологической культуры, датируемую ранним железным веком", - сказала Артемьева.

Она добавила, что, обнаружив фрагменты памятников, ученые сделали только первый шаг, и больше информации о них будет получено в ближайшие годы после более детальных раскопок. С учетом того, что все древние поселения и могильник расположены по пути прокладки ЛЭП, строителям линии либо придется дождаться окончания работ археологов, либо проложить линию другим путем.

Владивосток 04.11.2010 РИА Новости

Археологи открыли новое средневековое поселение в Приморье

Экспедиция археологов открыла новое поселение чжурчженей в ходе раскопок в Партизанском районе Приморья, сообщила РИА Новости в пятницу руководитель отдела средневековой археологии Института истории, археологии и этнографии Дальневосточного отделения РАН Надежда Артемьева.

Чжурчжени - древний народ, который жил на территории современного Приморья в X-XIII веках. Среди его занятий - земледелие, скотоводство, ремесленное производство, а также торговля с Китаем и Японией. У чжурчженей была развита собственная письменность. Разрушенные остатки городов этого народа встречаются по всей территории края.

"Новое поселение было открыто случайно во время наших раскопок средневекового городища чжурчженей у села Николаевка, которые продолжаются и сейчас. Жители соседнего села Углекаменск принесли нам осколки черепицы и керамики, найденные на своих огородах. Проанализировав находки и побывав на месте, ученые пришли к выводу, что там располагалось селение чжурчженей XII-XIII веков" - сказала собеседница агентства.

По ее словам, для ученых открытие этого поселения может стать очень важным. До этого считалось, что чжурчжени проживали исключительно в крупных городищах, тогда как обнаруженное селение - явно другое по устройству. В нем нет дворца, но при этом есть как минимум одно административное здание. Об этом свидетельствует найденная черепица, которую в те времена клали на нежилые строения.

"Пока трудно говорить о размере поселения и количестве его жителей. Обо всем этом расскажут раскопки, которые начнутся на новом месте с сентября 2010 года. Так как основная часть средневекового села находится на территории огородов, их владельцы дали нам разрешение приступать к работам только после уборки урожая" - отметила собеседница.

Помимо обнаружения нового поселения, экспедиция в Николаевку принесла немало других ценных находок.

"При раскопках средневекового дворца археологи нашли много керамики с антропоморфными изображениями духов-охранников. Это дало нам больше информации о религиозных верованиях аборигенов Приморья" - рассказала Артемьева.

Она добавила, что после проведенной работы также стала известна предварительная причина ухода чжурдженей из городища. Судя по обгоревшей крыше дворца, селение подожгли захватчики. Спастись от них не помогли и мощные окружные фортификационные сооружения.

Владивосток 09.07.2010 РИА Новости

Археологи приступили к раскопкам средневекового дворца в Приморье

Экспедиция археологов, которая на протяжении десяти лет исследует городище эпохи чжурчженей в Партизанском районе Приморья, в июне приступила к раскопкам древнего дворцового комплекса, сообщила РИА Новости во вторник руководитель отдела средневековой археологии Института истории, археологии и этнографии Дальневосточного отделения РАН Надежда Артемьева.

Чжурчжени - древний народ, который жил на территории современного Приморского края в X-XIII веках. Разрушенные остатки городов чжурчженей встречаются по всей территории края.

"Раскопками средневекового городища села Николаевка Партизанского района мы занимаемся уже десять лет. Было установлено, что, как и другие большие долинные городища, Николаевское имеет несколько археологических слоев. В частности, под чжурженьским слоем было обнаружено поселение эпохи государства Бохай (VIII-X века)" - сказала собеседница агентства.

По ее словам, в этом году археологи приступили к раскопкам самого крупного здания в городище - дворцового комплекса, площадь которого более 400 квадратных метров. В июне началось снятие первого слоя почвы над объектом, в ходе которого обнаружена черепичная крыша дворца, большие колонны на входе и кирпичный цоколь здания.

"Несмотря на то, что дворец одноэтажный и представляет собой простое помещение без отдельных комнат, у него интересные архитектурные украшения. Также во дворце уже найдена печь, аналогов которой пока не было обнаружено в Приморье" - отметила собеседница.

Она сказала, что помимо исследования дворца, одновременно идут раскопки оборонительных сооружений Николаевского городища. По периметру оно было окружено мощными валами. В этом году археологи обнаружили, что местами на валах возводились пристройки и башенные укрепления.

"Основная часть работ впереди и, скорее всего, для раскопки всего дворцового комплекса и оборонительных сооружений потребуется несколько лет. Все итоги экспедиции этого года будут подводиться осенью, но уже сейчас ясно, что по ее результатам можно будет произвести археологическую реконструкцию дворца" - добавила собеседница агентства.

Владивосток 29.06.2010 РИА Новости

Мэр Партизанска уговаривал списать украденный башенный кран. Часть 1

Судебное заседание по рассмотрению иска Дмитрия Петрова, экс-руководителя МУП «Горхоз» вызвало в Партизанске большой резонанс. За событиями в зале суда следил весь город, сообщили агентству «VladNews» в издании «Новое время».

На заседании Дмитрий Петров привел свои аргументы незаконности увольнения и прямо заявил, что такое действие администрации ПГО было вызвано тем, что он обращался в правоохранительные органы Партизанска по факту хищения башенного крана группой лиц и попыткой со стороны руководства администрации ПГО принудить Петрова к его списанию «задним числом».

По словам истца, принуждали его к противоправным действиям три человека – первый заместитель мэра города Сергей Лупарев, некто Игорь Гусак и сам мэр Александр Галущенко. Примечательно, что допрошенный в ходе суда в качестве свидетеля Сергей Лупарев подтвердил, что действительно такой разговор у них был, где Петрову предлагали списать кран после того, как он уже был похищен. Лупарев так же сказал, что Петров не согласился с таким предложением и написал два заявления в правоохранительные органы.

В ходе суда Дмитрий Петров так же сообщил, что кроме крана у МУП «Горхоз» были похищены и дорогостоящие деревообрабатывающие станки, а также запасные части от экскаватора ЮМЗ. Что же касается судьбы крана, пояснял Петров, то в возбуждении уголовного дела милицией было отказано, а новый директор МУП «Горхоз» Сергей Кирюхин позже как-то умудрился списать похищенный кран. Поэтому Петров посчитал, что его уволили в результате дискриминации из-за обращений в милицию. Истец так же пояснял, что ранее к нему руководством администрации ПГО не применялись меры дисциплинарного воздействия, и замечаний на его работу не было.

Представитель администрации ПГО в суде, начальник юридического отдела администрации ПГО Касьянчук Н.В. с иском не согласилась и привела свои доводы, по которым мэр расторг трудовой договор с Петровым. По словам Касьянчук выходило, что Петров утерял доверие мэра Галущенко в результате того, что неэффективно управлял предприятием. Юрист администрации выдвинула тезис о том, что главной целью коммерческого предприятия МУП «Горхоз» является извлечение прибыли, а по итогам 2009 года оно перечислено в местный бюджет всего 14 046 рублей. Кроме этого, Петров, как неразумный руководитель, приобрел для «Горхоза» не ту фрезу – навесное оборудование на трактор. Только на эти аргументы и сам Петров, и свидетели Черняков Н.А., Пятак В.Н. пояснили, что заявка была на гидравлическую фрезу, а по решению Гусака была куплена другая – механическая, которую не полностью укомплектована и теперь ни на какую технику не поставишь. В суде выяснилось, что Петров не подписывал договор на приобретение фрезы.

Касьянчук задала коварный вопрос Петрову: «А кто такой Гусак?» Петров искренне ответил: «Родственник Галущенко!» По всей видимости, юрист Касьянчук хотела в суде поставить...

Мэр Партизанска уговаривал списать украденный башенный кран. Часть 2

Дмитрия Петрова в глупое положение тем, что он выполнял распоряжения родственника мэра. Касьянчук задала коварный вопрос Петрову: «А кто такой Гусак?» Петров искренне ответил: «Родственник Галущенко!» По всей видимости, юрист Касьянчук хотела в суде поставить Дмитрия Петрова в глупое положение тем, что он выполнял распоряжения родственника мэра Партизанска, у которого не было на то ни каких полномочий. Петров пояснил суду, что Гусак уже давно фактически руководит МУП «Горхоз» и все выполняют его распоряжения, как самого Галущенко. Петров рассказал, что он отказывался выполнять распоряжения Гусака, как в списании башенного крана, так и в получении кредита от МУП «Экономического развития» на приобретение злополучной фрезы и в других вопросах. Только речь должна, пояснял истец, вестись не об отношениях Петрова, Гусака или Галущенко, а о незаконности увольнения Петрова.

Тем временем, многим жителям города известно, что Игорь Гусак, ранее являясь заместителем директора МУП «Жилищник», действительно вмешивался во многие сферы деятельности городского округа. По какому праву? Наверное, по-родственному. Только большинство руководителей муниципальных организаций и учреждений не имели силы воли вытолкать этого родственника за двери, так как понимали, что в подобном случае они будут иметь дело с самим мэром. У них в памяти остались тяжелые моменты отставок руководителей муниципальных предприятий в 2005 году советником другого мэра – Игоря Рулько. Опыт им говорит, что ссориться с близкими людьми городского начальства – себе дороже.

Далее Касьянчук сообщила суду другие «плохие» дела директора МУП «Горхоз» Дмитрия Петрова: незаконную вырубку деревьев силами работников предприятия, а также отсыпку площадки для парковки машин в районе железнодорожной больницы. Администрация ПГО выделяет на проведения работ муниципального назначения «Горхозу» около 20 млн. рублей в год и мэр желал, чтобы эти деньги расходовались рачительно и эффективно, поясняла суду юрист. Исходя из всего вышеперечисленного, мэр выразил Петрову свое недоверие и уволил его.

В свою очередь истец Петров пояснил суду, что никакие деревья он не выпиливал, а по этому заявлению нового директора Кирюхина милиция отказала в возбуждении уголовного дела (кстати, Касьянчук в суде заявила, что Кирюхин на самом деле был и.о. директора, а директором подписывался сам, по своей прихоти). Что же касается эффективности своей работы на должности директора «Горхоза», то Петров отметил, что на 1 марта 2010 года администрация ПГО была должна предприятию серьезную сумму. Никакую фрезу он не приобретал, а отсыпку автостоянки по ул. Мирошниченко сделал для избирателей по согласованию с депутатом Л.Коваль и в этом есть прямая обязанность муниципального предприятия, а не только «получение коммерческой прибыли».

Мэр Партизанска уговаривал списать украденный башенный кран. Часть 3

Петров в суде подчеркивал, что при руководстве МУП «Горхоз» Сергеем Кирюхиным были сделаны весьма странные меры по «эффективности» использования бюджетных средств: техника втридорога арендовалась в частном предприятии, своя не ремонтировалась, был приобретен импортный асфальтовый заводик, который теперь колом стоит на территории предприятия, а МУПу теперь предстоит выплачивать за него кредит.

В ходе судебного заседания были выслушаны все доводы сторон и около 19 часов судья огласила свое решение: признать увольнение Петрова Дмитрия Анатольевича из МУП «Городское хозяйство» незаконным, восстановить его в должности директора этого предприятия немедленно, а так же немедленно выплатить ему оплату за время вынужденного прогула в размере 166 136 рублей. Кроме этого, взыскать с администрации ПГО компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и оплатить расходы на оплату услуг юриста в сумме 10 тыс. рублей.

Таким образом, получается, что за весь период вынужденного прогула Петрова его зарплату исправно получал другой директор – Сергей Кирюхин, а теперь и Дмитрий Петров получит свою компенсацию. Может быть в таком случае мэр Партизанска Александр Галущенко, допустивший дискриминационные действия в отношении законного директора муниципального предприятия, из собственного кармана возместит немалые затраты на содержание двух директоров МУПа одновременно?

На следующий день Дмитрий Петров приступил к исполнению своих обязанностей директора МУП «Горхоз». Трудовой договор с Кирюхиным администрацией ПГО был расторгнут. По имеющимся у меня данным, заместителям главы ПГО поступило устное указание искать возможные упущения на Петрова и писать об этом докладные на имя мэра Галущенко. Будет ли вновь Дмитрий Петров уволен в ближайшее время или у мэра хватит благоразумия протянуть свою работу с неудобным руководителем до окончания срока его трудового договора (февраль 2011 года) – покажет время…

08.11.2010 vladnews.ru

Выборы мэра Партизанска выиграл Галущенко

(От suchan.narod.ru) Рекомендуем также прочитать статью выше Мэр Партизанска уговаривал списать украденный башенный кран.

Начальник управления торговли и общественного питания администрации Владивостока Александр Галущенко, по предварительным данным, победил 15 марта во втором туре выборов мэра города Партизанска Приморского края, набрав больше голосов избирателей, чем действовавший глава Игорь Рулько, сообщил РИА Новости представитель краевой избирательной комиссии.

"За Александра Галущенко, по предварительным данным, проголосовали 4 тысячи 578 человек, или 41,93% избирателей, принявших участие в выборах", - пояснил собеседник агентства. Игорь Рулько, по предварительным данным, набрал 32,44% голосов.

В повторном голосовании, состоявшемся 15 марта, приняли участие 10,9 тысячи избирателей, явка составила 26,39%. Во втором туре выборов главы администрации Партизанска избиратели голосовали менее активно, чем 1 марта, когда проходил первый тур. Тогда явка избирателей превысила 40%.

Второй тур голосования по выбора мэра Партизанска был назначен в связи с тем, что в первом туре, состоявшемся 1 марта, ни один из кандидатов на должность главы не набрал более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Накануне по решению суда из выборной гонки выбыл лидер первого тура голосования, самовыдвиженец, бизнесмен Владимир Хмелев, получивший в первом туре 37,84% голосов избирателей. Регистрацию Хмелева суд Партизанска отменил 6 марта в связи с нарушением им правил порядка расходования средств избирательного фонда. Кандидат обжаловал это решение, но Приморский краевой суд эту жалобу не удовлетворил.

Владивосток, 16.03.2009 - РИА Новости

День шахтера – праздник со слезами на глазах. Часть 1

День шахтера был официально утвержден в СССР с подачи министров угольной промышленности А.Ф. Засядько и Д.Г. Оника 10 сентября 1947 года. Первое празднование Дня шахтера состоялось 29 августа 1948г. С тех пор празднуется в шахтерских городах в последнее воскресенье августа. Что теперь значит этот праздник для Партизанска?

Шахтеры дают жизнь промышленности, несут свет и тепло в дома. Так говорилось о нелегком труде шахтера в 20-м веке и так уже не говорят в Партизанске в веке 21-м. Сучанский рудник начал свою работу задолго до того, как Совет министров СССР утвердил профессиональный праздник шахтеров. Местные краеведы утверждают, что «черное золото» Сучана использовали и ремесленники Империи Бохай, и кузнецы чжурчженей. В этом случае землекопы-шахтеры осваивали недра нашей малой родины веками, рискуя здоровьем, а порой и оставляя свои жизни под землей.

Что же дал шахтерский труд нашему небольшому городу? Всё! Вся инфраструктура Партизанска строилась, исходя из потребностей шахтерского дела. Открывались новые шахты, а вокруг них появлялись промышленные здания, жилые дома, магазины, клубы, больницы. Так появлялись новые микрорайоны, которые назывались всем привычными словами: 24 шахта, 20 шахта, 10 шахта и т.д. практически в каждой семье жителей города был кто-то, кто так или иначе был связан с шахтерским трудом. Промышленность города гремела на весь Советский Союз, и все это было заслужено.

У шахтера нелегкий труд. Эта серьезная, опасная и почетная профессия требует от человека максимальной выдержки и самоотдачи, а часто – отваги и подлинной самоотверженности. Шахтеры, каждый раз спускаясь в клети под землю, рисковали жизнью. Несмотря на все меры безопасности и развитие горной науки, уголь забрал в Партизанске большое количество жизней. Стоит надеяться, что когда-нибудь в центре Партизанска возникнет величественное сооружение, прославляющее славное трудовое прошлое шахтеров нашего города и к нему смогут принести букеты цветов потомки славных героев ратного труда.

А кто скажет, сколько мегатонн душевной энергии потратили женщины Партизанска, каждый день с тревогой ожидая возвращения своих любимых с работы? И многие не вернулись с той трудовой битвы… Для жителей нашего города очевиден тот факт, что шахтеры пили горькую. Для них это было скорее не пристрастие, а способ снятия той колоссальной психологической нагрузки, которая возникала от длительной работы в стрессовых условиях. Какой нормальный мужик пойдет к психотерапевту? Лучше беленькой с друзьями по бригаде да опрокинуть, вспомнить добрым словом уже ушедших товарищей…

День шахтера – праздник со слезами на глазах. Часть 2

Что для Партизанска праздник День шахтера спустя восемь лет от начала нового века? Ппохоже это совсем не радостный праздник, а памятное событие со слезами на глазах. Разговаривая со многими бывшими шахтерами, вижу у них горечь от того, что угольная промышленность в нашем городе прекратила свое существование. Они с гневом вспоминают «добрыми» словами московских младо-реформаторов и слабых приморских руководителей, не отстоявших шахты Партизанска перед лицом надвигающейся катастрофы всей промышленности. Добрым словом вспоминают губернатора Тулеева.

День шахтероа неразрывно связан с Днем города. Эти два праздника накрепко срослись в один, и воспринимается многими, как единый праздник. Грустно сегодня и горько шахтерской душе, нет былого величия, радости горняцкого труда и его всеобщей признательности. Когда администрация города приглашает принять трудовые коллективы города в праздничном шествии на главной площади, то лишь горько улыбаются шахтеры, не понимая, что же теперь празднует город: то ли день торговли, то ли день скорби и памяти о Великом Дне шахтера.

Пока руководство местной администрации продолжает нежно лелеять самих себя и тратить миллионы рублей на улучшение условий своего труда в виде покупок новых автомобилей, установки кондиционеров и дорогущих ремонтов администрации, шахтерам вместе со своими внуками некуда возложить цветы в память о своих товарищах, погибших в лаве… Власть уже не думает о шахтерах, ей не интересно прошлое, но так важно, чтобы стройные колонны трудящихся прошли перед ней, взвивая вверх флаги и воздушные шары.

ВРЕМЯ перемен г. Партизанск 27.08.2008